当意大利人在圣诞树下拆开礼物时,在扑克界——尤其是在美国——一场几乎前所未有的争议正在酝酿。Run It Once,由Phil Galfond创立的著名扑克学校,聘请Justin Bonomo担任其精英教练之一。但这一选择受到了大量批评,其反响几乎持续到年底。争议显然并非源于球员的素质,而是源于他对以巴问题的强烈立场。
在本文章中:
- 1 Justin Bonomo、Run It Once、扑克和政治:年底的杂烩
- 2 Justin Bonomo“做了什么坏事”
- 3 Shaun Deeb和那些反对的人
- 4 Phil Galfond对关于Justin Bonomo争议的回应
- 5 Phil Galfond帖子的完整翻译
Justin Bonomo、Run It Once、扑克和政治:年底的杂烩
哪种营销选择更好?在质量上无可争议的还是引起十亿次争议的?就Phil Galfond及其聘请Justin Bonomo担任其网站Run It Once的精英教练而言,这两者可能是一致的。但让我们倒带以了解发生了什么,以便你们每个人都能形成自己的看法。
Run In Once 是一个由 Phil Galfond 创办的扑克培训网站,这是一个教学平台,其中有许多顶级玩家担任教练。为了庆祝该网站成立十一周年,Galfond 和他的团队决定重启精英教练行业,聘请其他超级职业选手作为讲师,即Jeremy Ausmus 和 Justin Bonomo。
这两个都是绝对重要的角色。Ausmus,44 岁,赢得了 6 个 WSOP 手镯,并被普遍认为是现场锦标赛中的真正怪物。更令人印象深刻的是 Justin Bonomo 的表现,他 38 岁,已经活跃了大约 20 年,并且是全时段奖金榜的第二名,在现场锦标赛中获得了 6300 万美元的毛收入。我们使用了“会”,正因为 Bonomo 一直以来都是一个颇具争议的人物,而且近年来更是如此。
Justin Bonomo“做了什么坏事”
一直以来,他都拥有鲜明的进步主义思想,“Zeejustin”经常就伦理和人权问题发表意见,尤其是在 Twitter/X 上。然而,自从以巴冲突再次爆发以来,Bonomo 增加了自己的媒体曝光度,对以色列、其政策及其对冲突的管理采取了极其批判的立场。这给 Bonomo 带来了来自同事和普通追随者的批评。但这并没有结束。
在圣诞节的那一周,当Phil Galfond 宣布聘请 Justin Bonomo 担任 Run It Once 的精英教练时,一场真正的争议风暴爆发了。
Shaun Deeb和那些反对的人
在那些反对的人中,我们选择 Shaun Deeb 的观点来表达这个想法:
“一段时间以来,Phil Galfond 错失了机会。道德条款解雇和政治信仰之间存在差异。我不在乎 Justin 在扑克方面有多出色,在无限注德州扑克方面,他肯定比我强得多,但他不应该获得任何公司的平台,尤其是在公开上市的情况下。我对 RSI(Rush Street Interactive,注)批准这一举动感到震惊,他们通常在这种情况下更聪明。”
Galfond 回应了 Deeb,指出 Run It Once 的在线扑克室属于 RSI,而不是教练网站。此外,Galfond 对此观点感到惊讶,因为 Deeb 通常一直反对所谓的“取消文化”。
Phil Galfond对关于Justin Bonomo争议的回应
我们还报告了 Phil Galfond 本人针对争议浪潮的澄清。
Phil Galfond帖子的完整翻译
“许多人要求我们解释为什么 Justin Bonomo 最近被宣布为 Run It Once 的新教练之一。
几个月前,经过大量的工作和计划,我们开始了 Run It Once 历史上最不可思议的教练签约系列。我迫不及待地想向我们的会员展示我们的新收购。
在我们计划重新推出我们的精英计划时,中东爆发了战争,而我们一位最重要的新教练由于他对冲突的看法而在扑克界变得极其不受欢迎。
我们对 Justin 进行了比我公开承认的更多的内部讨论,以至于这已成为我们会议的重要组成部分。
我们知道有些人会对我们与他的协议做出负面反应,甚至可能有人会考虑抵制我们的网站。事实上,我们知道这可能会分散公众对原本精彩新闻的注意力。
最终,我们对几件事达成了共识:
- 我们是一个扑克教学网站。决定哪些政治观点是对的,哪些是错的,这既不是我们的工作,我们也无权这样做。
- 相反,我们的工作是聘请世界上最好的球员来为我们的会员增加价值
- 我们无意以他们的政治观点为由与人们终止合同。
关于 Justin 的想法,我只想说一件事。我坚信他没有发表仇恨言论,也没有煽动对他人、种族或宗教的仇恨,对于任何关注他的人来说,这都应该非常明显。
除此之外,我不会再评论 Justin 的想法了。这不是我的,是他的。
我们与 60 多位扑克职业选手签订了合同。我不能说我同意他们所有的观点。
相反,我赞成他们擅长教我们的会员如何在扑克牌桌上获胜。
如果您如此鄙视我们的其中一位职业选手,以至于您决定离开我们并去其他地方,我表示尊重。我当然不会停止支持每个人用自己的钱包做出选择的权利。
同样,我也赞成每个人有不同意见的权利。我想明确表示,我没有忽视您的任何一条评论:这就是我的回应和它们。
我为我的团队所付出的努力感到非常自豪,他们让我们的会员能够接触到这项游戏中一些最杰出的头脑。
我们为我们的会员带来了 All Time Money List 前 5 名的 3 位选手,如果算上我们的旧视频,那就是 4 位。
没有其他人在前 10 名中拥有任何选手,这是有原因的:这绝对不简单!
如果你们中的一些人了解我一点,你们就会知道我不想用我的决定惹恼任何人,如果这次发生了这种情况,我对此表示歉意。
尽管扑克界普遍存在这种观点,但我们保留 Justin 的决定可能会损害我们的业务。
另一方面,我相信我们的会员只希望我们为他们提供最好的产品,而且我认为我们的教练团队因为政治观点而受到审查是不公平的。
最终,作为一名企业家,我的责任是为我们的用户服务,我坚信我们做了正确的事情。”
封面图片:Justin Bonomo(PokerNews 档案)